Rechtsprechung
| OLG Jena, 18.09.2007 - 1 Ws 328/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,56600) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Reststrafenaussetzung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 25.04.2003 - 1 AR 266/03
Vollstreckung der beiden Strafreste zur Bewährung (Sicherheitsinteressen der …
Auszug aus OLG Jena, 18.09.2007 - 1 Ws 328/07
Entscheidend für die Prognose nach § 57 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StGB ist daher eine Abwägung zwischen den zu erwartenden Wirkungen des bisherigen Strafvollzugs für das künftige Leben des Verurteilten in Freiheit einerseits und den Sicherheitsinteressen der Allgemeinheit andererseits (BGH, StV 2003, 678, 679). - BGH, 07.08.1986 - 4 StR 318/86
Strafaussetzung bei nach langdauernder Heilbehandlung begangenen Taten
Auszug aus OLG Jena, 18.09.2007 - 1 Ws 328/07
In derartigen Fällen ist eine Strafaussetzung auch dann möglich, wenn die Voraussetzungen von § 56 Abs. 1 StGB noch nicht vorliegen (vgl. BGH, StV 1996, 605, 606; BGHSt 34, 150, 151). - BGH, 24.03.1998 - 1 StR 31/98
Voraussetzungen für die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus; …
Auszug aus OLG Jena, 18.09.2007 - 1 Ws 328/07
Die nach § 56c Abs. 3 Nr. 1 StGB zu erteilende Weisung verlangt ¿ anders als etwa § 35 Abs. 1 BtMG für den Fall der Zurückstellung der Strafvollstreckung einer gegen einen betäubungsmittelabhängigen Straftäter verhängten Freiheitsstrafe ¿ nur die Einwilligung des Verurteilten und nicht eine feste Therapieplatzzusage (vgl. BGH, NJW 1998, 3428, 3429). - BGH, 19.09.1995 - 1 StR 541/95
Sexueller Mißbrauch durch Exhibitionismus - Strafaussetzungsentscheidung - …
Auszug aus OLG Jena, 18.09.2007 - 1 Ws 328/07
In derartigen Fällen ist eine Strafaussetzung auch dann möglich, wenn die Voraussetzungen von § 56 Abs. 1 StGB noch nicht vorliegen (vgl. BGH, StV 1996, 605, 606; BGHSt 34, 150, 151).